News Flash:

1990. Manipularea, unealta Puterii. De la pierderea Ardealului la batjocorirea liderilor din partidele istorice

28 Mai 2015
569 Vizualizari | 0 Comentarii
Manipularea e unul dintre cuvintele cel mai des folosite in 1990. Potrivit dictionarului, manipularea este influentarea cuiva sa faca ceea ce este impotriva intereselor sale sau ale altora, convins fiind ca face binele. Romania, recent iesita dintr-o dictatura indelungata si severa, s-a dovedit terenul propice pentru astfel de initiative. Lipsita de experienta pluralismului si marcata de saracie, cei mai multi dintre romani au devenit victimele celor mai fanteziste sloganuri si amenintari. Arsenalul propagandistic al epocii a cuprins mesaje precum pierderea Ardealului, batjocorirea liderilor din partidele istorice si calomnierea manifestantilor din Piata Universitatii. Existau si directii subtile: partidele sunt rele, dezbaterile sunt inutile, strainii sunt periculosi.

„Am gasit la PNT droguri, arme, am gasit masina de scris automata, masina de facut bani la PNL”, spunea un miner in 1990.

„Manipularea poate sa fie de doua feluri. O manipulare inteligenta, subtila. Daca ma intrebati, da, subtil, televiziunea a manipulat”, spune Razvan Theodorescu, fost presedinte al TVR.

„In legatura cu Piata Universitatii si acolo, ca si in alte parti, au participat diferiti provocatori”, spune si fostul sef al SRI Virgil Magureanu.

„Erau aceste zvonuri ca Doina Cornea a fugit din tara cu Coposu impreuna. Erau niste porcarii absolut grotesti”, spune Gelu Trandafir, fost jurnalist.

Vezi si Prestatia lui Iliescu la Mineriada. Inregistrarile ascunse de TVR

Televizorul, de fapt, televiziunea publica, manipula foarte tare, filtra foarte tare. Daca te bazai pe televiziunea romana, nu aveai nici o sansa sa fii informat”, adauga Toni Grecu.

Confruntarea politica din 1990 a implicat nu numai Puterea si Opozitia, ci si institutiile statului. Armata, Biserica, Serviciul Roman de Informatii si alte sase servicii secrete, televiziunea publica, toate au jucat intr-o forma sau alta in partitura electorala a momentului. Schimbarea politica rapida si aparitia economiei de tip occidental, promovate de partidele istorice, contraziceau stabilitatea si linistea propuse de Ion Iliescu si FSN, scrie digi24.ro.

In acest conflict esential pentru directia tarii, fostul oficial comunist Ion Iliescu avea aliati influenti.

„Din ziarul Le Monde de azi aflu ca pentru Virgil Magureanu, Ion Iliescu este, citez, „unul din cele mai remarcabile personaje din viata mea. Si sunt fericit ca evolutia lui este pe masura impresiei de neuitat pe care am avut-o in timpul intalnirii noastre. Urez Romaniei si lumii intregi ca aceasta personalitate politica iesita din comun, gratie alegerilor, sa poata lasa o urma nepieritoare in istoria umanitatii", am incheiat citatul”, relata, in 17 mai 1990, la Europa Libera, Neculai Costantin Munteanu.

La randul sau, presedintele Radio-Televiziunii publice, Razvan Theodorescu, spune ca a orientat programele TVR in directia pe care o considera necesara ca istoric si vechi prieten al lui Ion Iliescu.

„Sa stiti ca oamenii sunt dezinformati, chiar in orasul Bucuresti, nu stiu de ce ne strangem aici. Televiziunea, radioul au grija sa nu se stie ce se intampla aici. Noi nu suntem de acord cu acest lucru, oamenii sa stie de ce suntem aici. Oamenii sa stie ca le vrem binele! Oamenii sa stie ca suntem dusmanii comunismului!”, spunea scriitorul Stelian Tanase in Piata Universitatii, in 13 mai 1990.

Vezi si Ion Iliescu a recunoscut! Ce spune despre inchisorile secrete ale CIA in Romania


„Televiziunea a facut o dezinformare cumplita. Din Piata Universitatii, dadeau numai dimineata cand nu era lume, cand seara se adunau oamenii pana dincolo de sala Dalles nu dadea nimic”, spune si scriitorul Romulus Rusan. „Nu e adevarat catusi de putin. Se dadeau si am vegheat sa nu se dea pegra, ca pegra este peste tot...”, spune in schimb Razvan Theodorescu.

In ciuda protestelor si a asigurarilor date de oficialitati, linia generala a TVR a ramas neschimbata. Majoritatea romanilor nu a putut asculta in 1990 cuvintele elitei intelecturale romanesti, rostite de la balconul Universitatii. Marele public avea insa ocazia sa il asculte pe Ion Iliescu distorsionand mesajul Proclamatiei de la Timisoara. „Fostii membri de partid au fost 4 milioane. Cu membri ai familiilor lor, cel putin se dubleaza numarul. Membrii ai tineretului comunist, alte vreo trei milioane. Cum sa excludem din viata politica a tarii o sectiune atat de mare, e majoritatea populatiei tarii? E absurd!”, spunea Ion Iliescu in aprilie 1990.

A existat insa o manipulare mai greu de detectat, careia i-au cazut victima inclusiv manifestantii din Piata Universitatii. „Eu am fost cel care i-am convins, cu greu i-am convins sa dea sedintele CPUN-ului. Eee, in momentul in care vedeau o serie intreaga de clovni, a doua zi omul stia cine este omul respectiv”, spune fostul sef al TVR. Intrebat daca se poate spune ca, prin sedintele CPUN, TVR a manipulat, Razvan Theodorescu raspunde: „Da, admit”.

Vezi si Adevarul despre mineriada din 13-15 iunie 1990

Mesajul ca partidele multe si marunte din CPUN sunt pline de incompetenti sau de batrani revansarzi a avut un impact urias. „Imi amintesc ca era o lozinca de mandrie ca nu suntem partide. Era o prostie absoluta”, spune Gelu Trandafir. „A fost capcana lui "Noi nu suntem partide!". Dar s-a renuntat repede cand lumea a inteles ca democratie fara partide nu se poate! Iar in situatia in care era Romania atunci a sprijini cu forte minuscule partidele de Opozitie era ceva normal. Dovada este ca ecoul Pietei Universitatii nu a ajuns si la tara, unde s-a votat masiv invers”, spune Petre Mihai Bacanu.

Din cauza ridicolului si a calomniilor din CPUN, multi romani au inceput sa creada ca pluralismul se reduce la zgomot, scandal si infractiuni.  In schimb, expus vizual la maximum, presedintele CPUN, Ion Iliescu, a aparut drept intruchiparea competentei si a echilibrului. Iar cum cei mai multi romani aveau o imagine falsa despre Piata Universitatii, refuzul dialogului cu manifestantii a fost trecut cu vederea: „Imi pare tare rau ca, dintr-o confuzie intretinuta deliberat, negocierea nu a avut loc”, spune Virgil Magureanu.

Vezi si Frontul Salvarii Nationale -scurt istoric

Proclamatia de la Timisoara, care cerea excluderea liderilor comunisti de la alegeri, a ajuns sa insemne pentru multi romani o amenintare la integritatea Romaniei. „Pentru a fi denigrata proclamatia a fost folosit punctul 11 al Proclamatiei, in care vorbeam despre descentralizarea tarii, spunandu-se ca prin aceasta proclamatie noi ne dorim o autonomie a Banatului si o desprindere a Banatului de Romania”, spune Florian Mihalcea, de la Societatea Timisoara.

Mesajul ca Ardealul este in pericol - transmis masiv si prin violentele interetnice de la Tg Mures - era accentuat atat prin revista xenofoba Romania Mare, finantata de stat, dar si prin folosirea unor instrumente in care Securitatea comunista era experta: zvonurile. „Ceea ce ma face sa cred in existenta in continuare a unei activitati a Securitatii este coordonarea coerenta si precis coordonata a zvonurilor menite sa discrediteze orice personalitate politica in stare sa ofere o alternativa la candidatura lui Ion Iliescu la Presedintia Romaniei. Asa cum a fost zvonul ca Ion Ratiu a fost nici mai mult, nici mai putin decat ungur. Cum sa arati fiecarui roman in parte rolul familiei Ratiu in istoria nationala? Am auzit, la sat de asta data, ca Radu Campeanu si-ar fi omorat sora si ca prin urmare, va nenoroci tara. Nimic despre nomenclatura, nimic despre Securitate”, scria Daniel Vighi in Revista 22.

Sloganuri precum „Nu ne vindem tara!”, „Noi muncim, nu gandim!” sau celebra acuzatie adresata celor intorsi din exil ca „n-au mancat salam cu soia” completau tabloul propagandistic. „Au fost si lucruri de-astea foarte suparatoare. Mai ales cand este vorba despre lideri precum Corneliu Coposu si Ion Diaconescu, care nu numai ca nu au mancat salam cu soia, nu au mancat nimic. Corneliu Coposu a stat 17 ani in inchisoarea comunista, altul 14 ani. Si sigur ca acest mod a fost complet gresit”, spune fostul premier Petre Roman.

In lipsa unei informari in masa corecte, climatul era de maxima agresivitate. Liderii populari ai FSN, Ion Iliescu si Petre Roman, nu au adresat niciun cuvant de repros simpatizantilor lor, mineri si muncitori, amenintatori la adresa liderilor Opozitiei. „Noua putere are un fel de pedagogie a urii, prin care ii invata pe romani sa ii urasca pe cei care se opun FSN-ului. Inainte de '89, frica era de putere. Dupa '89 oamenilor li s-a spus: Puterea e a voastra, dar trebuie sa va fie frica de cei care pun in pericol noua putere, adica de Opozitie”, spune politologul Alexandru Gussi.

Liderii politici, intelectualii anti-comunisti si simplii membri ai partidelor istorice resimteau din plin aceasta presiune. Intimidarea si chiar violenta fizica faceau parte din riscurile participarii la miscarea de Opozitie. „Primeam telefoane: nenorocitule, ai scapat de inchisoare, dar nu scapi de noi! O sa-ti omoram baiatul! Am reclamat in primele dati, dar dupa aia am renuntat”, spune Petre Mihai Bacanu. Intrebat pe cine banuieste ca era in spatele acestor amenintari, jurnalistul raspunde:„Cine putea sa faca asta decat "prietenii mei" de la Securitate?” Printre scrisorile de amenintare se numarau uneori si indemnuri la intelepciune din partea oamenilor muncii. „Mai ales Blandiana primea multe, multe scrisori, 1,7 kg de scrisori cu expeditor necunoscut”, spune Romulus Rusan.

Treptat, frica romanilor de Occident si calomniile la adresa fostilor detinuti politici s-au risipit.

Regulile unui minim pluralism si calatoriile libere in tari cu democratie consolidata au biruit manevrele subterane. Dar multe din defectele politicii romanesti de azi isi au originea in arta cu care maestrii manipularii au asezat temelia in 1990.
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.

manipularea dictionarului romania sloganuri amenintari ardealului pnt
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Mica publicitate

© 2018 - Cultural.BZI - Toate drepturile rezervate
Page time :0.2436 (s) | 34 queries | Mysql time :0.074488 (s)