News Flash:

Adevarul despre moartea lui Mozart

22 Noiembrie 2013
5791 Vizualizari | 0 Comentarii
Mozart era deja tintuit la pat de cateva saptamani cand, pe 4 decembrie 1791, starea lui de sanatate s-a inrautatit grav. Membrele sale foarte umflate au intrat in convulsii si Mozart a facut febra. Dupa ce si-a pierdut cunostinta, si-a dat ultima suflare la ora 12:55 noaptea, pe 5 decembrie, in bratele surorii mai mici a lui Constanze, Sophie. Mozart avea doar 35 de ani.
Chiar si astazi, moartea lui Mozart ridica multe semne de intrebare. Nu se cunoaste sigur cauza directa a mortii. Nu a avut loc nici o autopsie oficiala si nu a fost emis nici un certificat de deces, in ciuda zvonurilor legate de decesul sau inexplicabil… Sa fi existat vreun motiv pe a ascunde cauza reala a mortii lui Mozart?
De exemplu, desi avea foarte multi sustinatori, a fost ingropat la cimitirul comunal. In plus, pentru ca nu exista nicio dovada clara privind cauza mortii sale, numeroase teorii sustin ca a fost vorba fie de otravire, fie de moarte naturala.
Misteriosul suspect din spatele teoriei ce sustine otravirea
Cu sase luni inainte de moartea sa, se spune ca, in timp ce se plimba cu Constanze, Mozart i-ar fi spus acesteia ca era sigur ca fusese otravit. Si cu foarte putin timp inainte de a muri, Mozart a avut simptome precum voma, convulsii, deformari ale membrelor, simptome ce sugereaza ca ar fi vorba despre otravire. Acest fapt a dus la zvonul ca a fost otravit. Printre posibilii vinovati se numara compozitorul de la curte Antonio Salieri, francmasonii, Constanze, sotia lui Mozart, elevul sau Sussmayer si Hofdemel, functionar la curtea de justitie.
Teoria conform careia Salieri l-ar fi otravit pe fost grabita de propria recunoastere a lui Salieri, dupa ce a incercat sa se sinucida in 1823, ca el l-ar fi otravit pe compozitor. Filmul „Amadeus” s-a bazat pe aceasta versiune a evenimentelor, insa mai raman multe indoieli in jurul acestei teorii, potrivit careia Salieri ar fi vinovatul. Mai intai, nu prea avea motive sa faca acest lucru. Este posibil ca invidia singura sa duca la crima?
Cu siguranta, Mozart avea tot dreptul sa fie suspicios, caci „Nunta lui Figaro” a fost anulata dupa doar 10 reprezentatii, a fost impiedicat sa devina profesorul de pian al varului mai mic al lui Iosif al II-lea si de capelmaistru adiunct. E posibil ca lui Mozart sa i se fi administrat o otrava ce actiona lent. Faptul ca Salieri ar fi avut ocazia sa-l otraveasca pe Mozart pe  o perioada lunga de timp este indoielnic. Aceasta presupunere cu privire la vinovatia lui Salieri e dramatica, insa ii lipseste credibilitatea.
Exista, de asemenea, supozitia ca Mozart ar fi fost asasinat de francmasoni. Aceasta teorie a luat nastere in 1861, cand Georg Friedrich Daumer, un catolic convertit, a sustinut ca Mozart fusese ucis de francmasonii care doreau sa-i zadarniceasca planurile de a crea o loja francmasonica numita “Grotta”. (O alta teorie sustine ca Mozart nu intentiona sa fondeze o loja masonica, ci o noua societate secreta). Aceasta teorie a rezistat pana in secolul al XX-lea si a dus la zvonuri potrivit carora Mozart ar fi fost ucis deoarece a dezvaluit secrete masonice in “Flautul fermecat”.
In timpul perioadei naziste, psihiatrul Mathilde Ludendorf a citat moartea lui Mozart ca motiv de eradicare a francmasonilor. Totusi, din moment ce infiintarea unei noi loji nu ar fi facut decat sa mareasca influenta francmasonilor, cu siguranta ca aceasta nu ar fi putut decat sa fie mai degraba binevenita, decat sa provoace ostilitate. Iar, daca motivul era, intr-adevar, “Flautul fermecat”, de ce libretistul Schikaneder nu a fost si el omorat? Cat despre cazul lui Mathilde Ludendorrf, nazistii se foloseau de moartea lui Mozart pentru a promova antisemitismul. La acea vreme, nazistii considerau ca francmasonii erau un front al revolutiei globale evreiesti. Ca si teoria Salieri, si teoria masonica pare lipsita de credibilitate.
Suspecti de crima putin probabili
Multi oameni de stiinta au spus despre Constanze ca este si ea suspecta. Si aceasta din doua motive: primul, pentru ca avea cea mai mare posibilitate de a-i administra o otrava lenta, si al doilea, din cauza declaratiilor si comportamentului misterios ale acesteia dupa moartea sotului ei. De exemplu, Constanze nu a participat la inmormantarea lui Mozart. Cu toate ca a pus sa fie ridicat un monument in memoria celui de-al doilea sot al sau, diplomatul danez Georg Nikolaus Nissen, la cererea ei nu a fost ridicat in cinstea lui Mozart nici un astfel de monument. Astfel, conform teoriei, ea nu l-a iubit pe Mozart. Inmormantarea lui intr-un cimitir comunal si aruncarea scrisorilor trimise de Constanze sunt considerate o incercare de distrugere a probelor. Iar cand Nissen a scris o biografie a lui Mozart, Constanze – care la inceput fusese cooperanta – nu a mai spus nimic despre moartea fostului ei sot.
De asemenea, exista o teorie care sustine ca doamna Weber, mama lui Constanze, a fost complice la crima, incercand astfel sa-si salveze fiica de enormele datorii. Dar nici una dintre aceste teorii nu aduce dovezi ferme si este dificil sa ne oprim asupra teoriei referitoare la implicarea Constanzei.
Alte teorii spun ca aceasta a fost implicata intr-o relatie cu Sussmayen, elevul lui Mozart, si ca incurcaturile acestui triunghi conjugal au condus la moartea lui Mozart; o alta spune ca Mozart a avut o aventura cu Magdalena Hofdemel, o eleva de pian, si ca sotul acesteia l-a omorat pe Mozart din gelozie. Intr-un incident dupa moartea lui Mozart, Hofdemel si-a injunghiat sotia dupa care s-a sinucis, ceea ce a dat nastere teoriei Hofdemel. Totusi, nu exista dovezi certe in cazul nici uneia dintre teorii, toate ramanand simple de zvonuri. Asadar, Mozart chiar a murit din cauze naturale?
O boala necunoscuta
Chiar inainte de moartea tatalui sau, Mozart i-a scris acestuia: „Cum moartea este telul real al existentei noastre, in timpul ultimilor ani am stabilit relatii atat de stranse cu acest prieten bun si adevarat al oamenilor”. Mozart dorea sa ii impartaseasca tatalui sau semnificatia mortii, de care credea ca lumea nu trebuia sa se teama, ea fiind cheia fericirii adevarate.
Oare Mozart era pregatit sa moara bolnav si tintuit la pat? Registrul mortilor din catedrala Sf. Stefan din Viena arata ca moartea lui Mozart a survenit in urma unei „febre miliare acute”, si cum Fundatia Internationala Mozarteum adopta aceasta pozitie privind moartea lui Mozart, ca survenind din cauze naturale, aceasta poate fi luata in considerare drept pozitie oficiala. Totusi, “febra miliara” prezinta eruptii pe piele si temperatura ridicata si nu este numele unei boli. Dr Thomas Franz Closset, care a fost alaturi de Mozart in ultimele sale clipe, nu a lasat nici o evidenta privind simptomele lui Mozart sau un certificat de deces, astfel incat numele bolii nu poate fi stabilit. De asemenea, este straniu faptul ca prima inregistrare a cauzei mortii lui Mozart – asa-numitul Raport Guldener – a fost stabilita in 1824, la 34 de ani de la moartea acestuia de catre dr. Eduard Guldener von Lobes, de la Universitatea din Viena. Auzind povestirea doctorului Closset, el a inregistrat drept cauza a mortii “febra reumatica inflamatorie”. Dar acest lucru apare ca parte dintr-o opinie scrisa, trimisa criticului de muzica italian Giuseppe Carpani, pentru a-l elimina pe tovarasul sau italian Salieri din teoria otravirii.
Mai exista teoria otravirii cu mercur. Si anume, desi Mozart se temea ca va contracta o boala transmisa sexual, era de fapt un afemeiat si se imbolnavise de sifilis. In urma unei consultatii efectuate de Baron van Swieten, urma un tratament cuprinzand un preparat pe baza de mercur, ceea ce a dus la moartea sa. Dintre toti prietenii sai, van Swieten a fost primul care s-a grabit sa fie alaturi de Mozart si care a facut aranjamentele de inmormantare. Cu toate acestea, se comportase ciudat. Un exemplu este ca i-a gonit de la inmormantare pe cei ce venisera sa il planga pe Mozart. Daca acest lucru ar fi iesit la iveala, responsabilitatea baronului van Swieten ar fi fost mare. Dar si aceasta teorie este doar o presupunere bazata pe dovezi incidentale, anume ca Mozart a fost inmormantat in cimitirul comunal de teama ca acest incident ar fi fost scos la iveala.
In cele din urma, dezbaterea este ca un cerc vicios. Pe de o parte, faptul ca boala lui Mozart nu poate fi identificata sustine teoria otravirii, pe de alta parte, lipsa suspectilor, a mobilului si a dovezilor duce la teoria mortii din cauze naturale. Daca in ultimii ani a existat tendinta de a desfiinta teoria mortii cauzate de francmasoni, discutia ramane deschisa si astazi, iar teoriile conform carora moartea a survenit in urma otravirii sau din cauze naturale mai au nevoie de dovezi pentru a fi acceptate.

sursa:istoriiregasite 
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.

mozart febra otravire crima
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Mica publicitate

© 2018 - Cultural.BZI - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1909 (s) | 34 queries | Mysql time :0.021649 (s)