News Flash:

Batalia pentru Ardeal de la 23 august 1944

6 Decembrie 2013
1580 Vizualizari | 0 Comentarii
Pe data de 23 august 1944 va avea loc o noua lovitura de stat: conducatorul romanilor, maresalul Ion Antonescu, este arestat la comanda regelui Mihai, la recomandarea si complotul reprezentantilor partidelor istorice si cu ajutorul unor complotisti stalinisti veniti direct de la Moscova. 
Incepand din acel moment armata romana a avut ca principal obiectiv eliberarea Ardealului ocupat in 1940 de catre Ungaria, cu ajutorul si folosind presiunea Germaniei si a Italiei. 
Romania a fost cu siguranta marele castigator al primului razboi mondial iesind din acesta cu cea mai mare suprafata din istoria sa moderna, desi in 1917 obiectivul national parea foarte departe. 
Rusia si Germania, aparent pierzatorii primului conflict mondial, au gasit de cuviinta sa pedepseasca  obraznicia Romaniei. Acest lucru s-a intamplat pe data de 23 august 1939, atunci cand Stalin si Hitler au decis ciopartirea tarii noastre. 
Nu era pentru prima data cand marile puteri decideau peste capul nostru, tot asa cum pe  1 decembrie 1918 nu era prima data cand romanii decideau de unii singuri ce este bine pentru ei, fara a tine cont de opozitia celorlalti. 
A urmat un an mai tarziu, in 1940, invazia Rusiei asupra partii de est a tarii: Basarabia si Nordul Bucovinei. Cateva luni mai tarziu Germania avea sa isi ia si ea dreptul, prin cedarea catre Bulgaria a Cadrilaterului si a unei parti din Ardeal catre Ungaria. Aceasta decizie avea sa coste pe Hitler chiar victoria, scrie adevarul.ro.
Carol al II-lea, principalul vinovat pentru ceea ce s-a intamplat in acel an, a abdicat, iar rolul sau de conducator a fost luat de catre Maresalul Ion Antonescu, cel care in 1919 avea un rol decisiv in onfensiva romaneasca spre Budapesta si care a reprezentat atu-ul nostru la masa negocierilor pentru acceptarea Marii Uniri. 
Pana in 1944, pe data de 23 august, Romania a luptat pe frontul de Est. A fost o batalie grea in care partenerii nu si-au respectat, ca de fiecare data, angajamentele: nu a fost furnizate mijloacele tehnice necesare unei astfel de confruntari iar soldatii romani au fost transformati in carne de tun. In timp ce petrolul romanesc pleca pe nimic spre tancurile naziste, in timp de graul romanesc pleca mai mult gratuit spre armata germana, soldatii romani mureau pe frontul de Est dezbracati, desculti, fara mancare si fara de arme. 
Au dreptul altii sa ne reproseze actiunile in timp ce ei ne foloseau pe post de carne de tun? De prea multe ori ne-am uitat la ce spun altii cand s-a dovedit ca atunci cand am facut ceea ce e bine pentru noi, lucrurile au iesit bine. Nimeni nu se va gandi la soarta Romaniei decat chiar romanii: pentru ceilalti suntem doar o vaca buna de muls pana la epuizare. 
Pe toata perioada guvernarii sale, maresalul Ion Antonescu a dus o politica menita a tempera excesele care veneau din partea Germaniei. Pentru a evita o ocupatie totala a tarii, deja subordonata economic si militar Germaniei Naziste, Antonescu a pastrat aparenta respectarii recomandarilor venite din Vest, dar realitatea de pe teren arata ca mare parte din legi nu erau niciodata aplicate. 
Maresalul Ion Antonescu a adoptat o strategie foarte buna si in relatia cu reprezentantii partidelor democratice. In loc sa asculte de recomandarile venite din Germania de a scapa de acestia, Ion Antonescu a preferat sa le lase o relativa libertate, suficienta cat sa existe o alternativa in cazul schimbarii macazului. Acestia au avut libertatea ca pe tot timpul razboiului sa faca opozitie  si sa poarte negocieri cu occidentalii. 
Inainte de 23 august 1944 reprezentantii lui Ion Antonescu purtau deja negocieri de pace dar acestea nu ar fi dus nicaieri sub conducerea sa. Sa nu uitam ca la acel moment era considerat principalul responsabil de “agresiunea” militara a Romaniei impotriva Rusiei. O negociere cu el era de neacceptat cu atat mai mult cu cat soarta lui fusese deja decisa, asa cum decisa era si soarta conducatorului nazist. Experienta ulterioara a demonstrat ca marile putere nu mai accepta negocieri odata ce conflictul a fost declansat si mai ales cand vorbim de un razboi atat de inuman si de sangeros. 
Se putea evita 23 august 1944? Nu, daca am fi vrut sa salvam ceea ce se mai putea salva din Romania: Ardealul. Era inevitabil ca Romania sa scape de ocupatia germana (deoarece vorbim de o ocupatie cu toate elementele sale caracteristice, desi in stilul caracteristic aceasta s-a facut prin aducerea in fata a unor conducatori romani). Decizia de eliberare a Ardealului a fost una justa si unica care se mai putea lua in acel moment. Timpurile care au urmat au demonstrat ca acea decizie a fost una corecta si ca a contat la sfarsitul razboiului: Stalin a declarat public ca va lasa Ardealul la Romania pentru simplul motiv ca Ungaria a luptat pana la ocuparea finala. 
Daca romanii nu ar fi luat aceasta decizie erau sanse mari ca Ardealul sa fie cedat catre Ungaria si asa cum in perioada ocupatiei au lucrat sistematic pentru distrugerea a tot ceea ce este romanesc, sub masca blocului sovietic cu siguranta ca soarta romanilor din Ardeal ar fi fost egala cu cea a celor din tinuturile care au intrat sub ocupatie sovietica si apoi ucrainiana. 
Se puteau schimba armele sub conducerea lui Ion Antonescu? Imposibil. Stalin nu ar fi acceptat niciodata o conducere sau negocieri cu cel care mai bine de trei ani a efectuat o agresiune impotriva Rusiei. Ion Antonescu stia acest lucru si acesta este si motivul pentru care in perioada de razboi nu a eliminat opozitia politica. Era constient ca aceasta era singura care putea purta negocieri reale pentru iesirea din razboi si intoarcerea armelor pentru eliberarea Ardealului. 
A tradat Romania in acel moment? Nu. Ion Antonescu  a subliniat in toate intalnirile avute cu Hitler ca Romania nu a acceptat invazia Ardealului si ca atunci cand timpurile vor permite vom trece Carpatii pentru eliberarea acestuia. Niciodata diplomatia romana nu a ascuns faptul ca cedarea Ardealului nu este de acceptat. 
Pe toata perioada razboiului importante trupe armate au fost pastrate in interiorul tarii pentru o eventuala lupta de eliberare a Ardealului. Comandamentul roman a fost intotdeauna pregatit pentru lupta de eliberare dovada si faptul ca regruparea trupelor din Est spre Vest s-a facut foarte rapid… de fapt mare parte din ele nici nu au mai ajuns pe frontul din Est. 
Putea fi evitat 23 august 1944? Nu. Asa cum Unirea Basarabiei cu Romania este o problema doar de timp, tot asa si  inceperea luptei pentru Ardeal era o problema de timp. Nu se punea problema Daca Vom pleca spre Vest ci cand se va intampla acest lucru. 
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.

regelui mihai romania rusia germania
Distribuie:  
Loading...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Mica publicitate

© 2018 - Cultural.BZI - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1590 (s) | 23 queries | Mysql time :0.013703 (s)