News Flash:

Falxul dacic, teroarea romanilor

2 Decembrie 2013
6225 Vizualizari | 1 Comentarii
Falxul dacic, aceasta sabie neobisnuita prin forma ei, era de doua dimensiuni: pentru a fi folosita cu doua maini, avand peste 60 cm, si pentru utilizarea cu o mana, avand aproximativ 40 cm.
La falx, adica sabia cea pentru doua maini, manerul era suficient pentru a putea fi apucat, iar lama era de cativa centimetri latime, subtiindu-se inspre varf, curbura era pronuntata si taisul era pe interior, ca la secerele actuale.
Acest tip de sabie a inlocuit, la sfarsitul secolului I i.Hr., spada lata cu doua taisuri, de tip celtic, folosita pana atunci. Dupa incheierea razboaielor cu dacii, Traian a plecat sa lupte cu partii, conform istoricului Cornelius Frontonius: „... impreuna cu soldati incercati, care dispretuiau pe parti, dusmanii nostri, si nu se sinchiseau de loviturile de sageata ale acestora, dupa grozavele rani ce le-au fost pricinuite de armele incovoiate ale dacilor”.
Aparitia acestei arme in arsenalul dacic a reprezentat o asemenea amenintare - caci falxul reteza cu usurinta bratul, piciorul, sau gaurea coiful ori scutul -, incat romanii au fost nevoiti sa-si modifice echipamentul miliar, prin adaugarea de aparatori metalice pentru antebrate si intarirea calotei coifurilor, cu doua benzi metalice in forma de cruce, scrie ziarullumina.ro.
Deocamdata, falxurile dacice reprezinta raritati arheologice, fiind gasite numai doua exemplare. Insa importanta lor in istorie se pare ca a fost mare, de vreme ce gasim reprezentari ale sabiei curbate a stramosilor nostri si pe Columna lui Traian (in scena numerotata LXXII, infatisand ultima confruntare armata din timpul campaniei din 101-102, d.Hr.), si pe un monument descoperit la Gradistea Muncelului, pe care este inscriptionat numele Legiunii IV Flavia Felix, iar cei doi „f” au fost reprezentati prin doua arme curbe, iar cifra „IV” este realizata din pumnale drepte, romane.
O alta reprezentare o avem pe un denar batut de Traian dupa cucerirea Daciei. Pe reversul monedei este infatisat un dac, purtand caciula specifica (pileus) pe cap, asezat pe scut, intr-o atitudine blazata, iar jos se afla un falx.
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.

falxul dacic sabie
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Comentarii (1)

Sorin  | #1492
Falxul a fost fara dubii o arma teribila, dar care avea si dezavantaje majore. Mai mult decat probabil ca legionarii romani au fost impresionati de puterea in sine a armei (au adus imbunatatiri armurii, scutului-prin rama de otel adaugata-, a coifului), dar nu si neaparat de eficienta cu care putea fi folosita. Romanii au fost probabil cele mai deschise minti din antichitate in aceasta directie si au preluat de la altii tot ce li s-a parut ca ar le-ar aduce lor maxima eficienta pe campul de lupta.Astfel au luat gladiusul de la celto-iberici, camasa de zale de la celti, javelina de la samniti ( si au dezvoltat-o creind propriul pilum), coiful de la gali (cu modificari ulterioare), principiul scutului si a prizei acestuia tot de la celti, balista de la greci (apoi creind propriul scorpion) s.a.m.d. Totusi falxul nu l-au preluat.Cel care folosea falxul era complet expus, legionarul fiind liber sa il injunghie unde vrea si de cate ori vrea.Folosirea cu ambele brate a armei si practic imposibilitatea de a folosi scut, il facea o tinta relativ usoara. Chiar in cazul neprezentei ramei la scutum( si mai ales daca bratul mai este si protejat), falxul e blocat in el.De asemenea arma necesita spatiu pentru manevrare, insemnand o densitate mult mai mica de luptatori decat cea a unui zid de scuturi Roman. Practic 4-5 falxmeni se vor gasi tot timpul in fata a 10-12 legionari romani.
De asemenea cred ca ar mai trebui notat faptul ca romanii au luptat inainte cu triburi germanice si celte care foloseau din plin securi, au intalnit triburi tracice care foloseau rhomphaia.Falcata era de asemenea o arma cu putere de Impact impresionanta (si permitea si folosirea scutului de catre luptatorul respectiv).Deci nu era chiar prima data cand romanii vedeau arme eficiente impotriva armurii.Nu am nici o indoiala ca au luat nota din plin de ceea ce au intalnit in Dacia (o spun clar si pregatirile de razboi pe care le-a facut Traian, iar mai devreme cele planuite de Caesar), dar poate ca "teroare" e cam mult spus.
Adauga comentariu

Mica publicitate

© 2018 - Cultural.BZI - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1712 (s) | 23 queries | Mysql time :0.014057 (s)