News Flash:

Lovitura pentru arhiepiscopul Teodosie. Procurorii DNA cer arest la domiciliu

16 Mai 2017
364 Vizualizari | 0 Comentarii
Teodosie
Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Constanta solicita Curtii de Apel Constanta inlocuirea masurii controlului judiciar cu masura arestului la domiciliu fata de inculpatul Petrescu Teodosie, Arhiepiscop al Arhiepiscopiei Tomisului.

Teodosie este trimis in judecata, alaturi de alte persoane, pentru infractiunea de folosirea sau prezentarea cu rea-credinta de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete.

Vezi si Papa si-a exprimat neincrederea cu privire la aparitiile aproape zilnice ale Fecioarei Maria de la Medjugorje

In prezent dosarul se afla in procedura de camera preliminara la Curtea de Apel Constanta, iar fata de inculpatul Petresu Teodosie, este in vigoare masura controlului judiciar, mentinuta de instanta.

Iata COMUNICATUL DNA:

In cauza mediatizata prin comunicatul nr 128/VIII/3 din 3 februarie 2017, Biroul de Informare si Relatii Publice este abilitat sa transmita urmatoarele:

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Constanta solicita Curtii de Apel Constanta inlocuirea masurii controlului judiciar cu masura arestului la domiciliu fata de inculpatul PETRESCU TEODOSIE, Arhiepiscop al Arhiepiscopiei Tomisului, trimis in judecata, alaturi de alte persoane, pentru infractiunea de folosirea sau prezentarea cu rea-credinta de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, daca fapta are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri europene, in forma continuata (detalii in comunicatul nr 128/VIII/3 din 3 februarie 2017).
In prezent dosarul se afla in procedura de camera preliminara la Curtea de Apel Constanta, iar fata de inculpatul Petresu Teodosie, este in vigoare masura controlului judiciar, mentinuta de instanta.

In cererea procurorilor de inlocuire a masurii controlului judiciar se mentioneaza ca inculpatul Petrescu Teodosie a demarat activitati de accesare a fondurilor europene, desi acest lucru i-a fost interzis in mod expres si neechivoc prin obligatiile stabilite in cadrul controlului judiciar.
In concret, la data de 12 mai 2017, Petrescu Teodosie, reprezentant legal al Arhiepiscopiei Tomisului, a emis un act prin care l-a imputernicit pe Stefan Aurelian, persoana avand calitate de inculpat in acelasi dosar, sa reprezinte Arhiepiscopia Tomisului si pe numitul Petrescu Teodosie, precum si sa semneze si sa depuna documentatia pentru obtinerea adeverintei de suprafata de la Primaria Ovidiu, cu suprafata de 342,52 ha teren, din care 188, 75 ha vie. Adeverinta era necesara a fi folosita in relatia cu APIA (Agentia pentru Plati si Interventie in Agricultura), din care sa reiasa ca Cooperativa Agricola Constanta Tomis figureaza cu 342,52 ha teren total, din care vie 188,75 ha.

Prin emiterea imputernicirii ca STEFAN AURELIAN sa acceseze fonduri europene, inculpatul PETRESCU TEODOSIE a incalcat simultan cele doua obligatii care ii fusesera instituite prin masura controlului judiciar, si anume:
- sa nu desfasoare nicio activitate ce implica accesarea de fonduri europene in cadrul Bisericii Ortodoxe Romane/Patriarhiei Romane/Arhiepiscopiei Tomisului, nici direct, nici prin interpusi,
- sa nu se apropie de ceilalti inculpati din dosar, de martori, experti si sa nu comunice direct sau indirect cu acestia.

A reiesit ca inculpatul Petrescu Teodosie a demarat prin interpusi, activitatea de accesare a fondurilor europene, adeverinta de suprafata fiind necesara in cadrul cererii unice SAPS in legatura cu care inculpatul a si fost trimis in judecata, iar Cooperativa Agricola Constanta Tomis este interpusa inculpatului Petrescu Teodosie. (Una dintre faptele pentru care inculpatul PETRESCU TEODOSIE a fost trimis in judecata - cea aferenta campaniei 2016 - era tocmai aceea ca, in calitate de Arhiepiscop al Tomisului, folosindu-se de interpusa Cooperativa Agricola Tomis, reprezentata de inculpatul STEFAN AURELIAN, a incercat sa acceseze fonduri europene prin APIA, declarand in fals ca foloseste anumite suprafete agricole).

Facem precizarea ca trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, reprezinta o etapa a procesului penal, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.

petresu teodosie
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Mica publicitate

© 2018 - Cultural.BZI - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1908 (s) | 23 queries | Mysql time :0.028407 (s)