News Flash:

O bucata de ceramica, veche de 3000 de ani, ar putea fi dovada ca vechiul testament este " un document cu fapte reale"

7 Octombrie 2013
1500 Vizualizari | 0 Comentarii
O bucata de ceramica descoperita pe teritoriul Israelului, dezvaluie informatii despre locuitorii din trecut ai acelei zone si ar putea fi dovada faptului ca domnia regelui Solomon si cea a regelui David constituie fapte istorice reale, informeaza dailymail.co.uk, citati de mediafax.
Datand din secolul al X-lea i.e.n., fragmentul, denumit "Inscriptia Ophel", a fost descoperit in 2012, iar oamenii de stiinta au fost la inceput uimiti de limba in care este scris textul de pe acea bucata de ceramica.
Coordonatorul noului studiu, profesorul Douglas Petrovich, crede insa ca acea limba este o forma primitiva de ebraica, ceea ce sugereaza faptul ca vechii israeliti inregistrau cu acuratete evenimentele istorice mult mai devreme decat se credea.
Atunci cand fragmentul a fost descoperit, in decembrie 2012, expertii au presupus imediat ca textul era scris in limba canaanita. Canaanitii, un popor mentionat in Biblie, traiau in partea de nord a actualului stat israelian.
Insa Douglas Petrovich, expert in istoria Orientului Apropiat si in studii biblice, spune ca acea ipoteza era incorecta si ca limbajul misterios de pe "Inscriptia Ophel" reprezinta, de fapt, o forma arhaica de ebraica - o ipoteza care ii plaseaza pe evrei in Ierusalim mult mai devreme decat se credea.
Fragmentul a fost descoperit pe colina Ophel, in apropiere de Muntele Templului din zona veche a Ierusalimului.
"Vorbitorii de ebraica controlau Ierusalimul in secolul al X-lea i.e.n., iar cronologia biblica ne indica faptul ca in acea perioada au trait regii David si Solomon", a declarat Douglas Petrovich.
Daca ipoteza profesorului Petrovich este corecta, fragmentul ar putea fi o dovada a acuratetei evenimentelor relatate in Vechiul Testament si a faptului ca evreii din vechime isi scriau istoria pe masura ce evenimentele se produceau, acestea nefiind transmise pe cale orala si scrise abia dupa cateva sute de ani, asa cum se credea pana de curand.
Totodata, daca teoria lansata de Douglas Petrovich este corecta, inseamna ca relatarile din Biblie despre regele David si regele Solomon sunt corecte, iar Vechiul Testament poate fi considerat un document istoric, care consemneaza evenimente reale.
Asa cum era de asteptat, declaratiile profesorului Petrovich au starnit deja un val de controverse in comunitatea arheologilor din lumea intreaga.
Israel Finkelstein, profesor de arheologie la Universitatea din Tel Aviv, a declarat ca "Inscriptia Ophel" reprezinta intr-adevar un obiect de o importanta "critica" pentru istoria Israelului, dar ca "interpretarile romantice" ale Bibliei nu ar trebui sa umbreasca metodele stiintifice de cercetare.
In 2008, atunci cand o inscriptie similara a fost descoperita intr-un sit arheologic despre care multi experti sunt de parere ca se afla pe locul in care a existat in trecut unul dintre palatele regelui David, acelasi Israel Finkelstein a lansat un semnal de alarma impotriva "renasterii credintei potrivit careia ceea ce scrie in Biblie e la fel de exact ca stirile dintr-un ziar".
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.

bucata ceramica israelului solomon regelui david inscriptia ophel
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Mica publicitate

© 2018 - Cultural.BZI - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1793 (s) | 23 queries | Mysql time :0.024516 (s)