News Flash:

Putea Romania sa pastreze Basarabia?

12 Martie 2015
1176 Vizualizari | 0 Comentarii
Newsletter
BZI Live Video Divertisment
Video Monden
Muzica Populara Curs valutar
EUR: 4.6480 RON (0.0000)
USD: 4.0896 RON (0.0000)
Horoscop
berbec
taur
gemeni
rac
leu
fecioara
balanta
scorpion
sagetator
capricorn
varsator
pesti
In 1940, Romania a dat dovada de lasitate.  Armatei i s-a dat ordin sa evacueze Basarabia fara sa traga un foc de arma, acceptand ultimatumul sovietic. Intr-o situatie similara, Finlanda a decis sa lupte, iar decizia, chiar daca a pierdut, i-a oferit o alta soarta.

Propaganda nationalista, in special dupa 1989, a folosit lozincile de mai sus. Scopul principal era demonizarea monarhiei, prin Carol II, care a acceptat ultimatumul sovietic. Prin invocarea maresalului Mannerheim, aceeasi propaganda il ataca si pe Regele Mihai, care nu i-ar fi permis  maresalului Antonescu sa incheie o pace mai avantajoasa cu URSS.

Care este adevarul istoric? Avea Romania alternativa? Se afla, in 1940, in situatia Finlandei? Pozitia din 1939 a permis Finlandei sa isi pastreze teritoriul? Faptul ca a scapat de comunizare se datoreaza maresalului Mannerheim?

Vezi si Un mare adevar rostit de Maresalul Antonescu


Finlanda nu si-a putut pastra teritoriul

In primul rand,  trebuie spus ca Finlanda a pierdut teritoriile pe care incerca sa le apere in 1939. Situatia tarii, la inceputul conflictului fino-sovietic era, insa, total diferita de situatia Romaniei, in 1940. Spre deosebire de maresalul Antonescu, care declara razboi nu doar Rusiei, ci si Angliei si Statelor Unite, maresalul Mannerheim refuza sa urmeze orbeste Germania (nu trece frontiera, in Rusia, nu accepta sa comande trupe germane, in Finlanda, ceea ce l-ar fi pus in relatie de subordonare fata de Hitler, nu participa la asediul Leningradului).

Vezi si Maresalul Antonescu si armata romana in cel de-al Doilea Razboi Mondial - VIDEO

Dupa razboi, chiar daca nu este ocupata de URSS, tara nordica se aliniaza la politica externa a marelui vecin, strategie numita finlandizare.

Romania nu avea alternativa

Cat despre afirmatia ca Romania ar fi trebuit sa procedeze ca Finlanda, in 1940, istoricii au o pozitie transanta. Istoricul Alin Ciupala, conferentiar la Universitatea Bucuresti a scris, pentru DCNews, urmatoarele concluzii:

” O astfel de afirmatie contine inexactitati, neadevaruri si interpretari teziste. De ce?

1. Romania nu avea o alianta politica si militara care sa-i garanteze securitatea si integritatea teritoriala. Ultimatumul sovietic din iunie 1940 prin care se cerea Romaniei cedarea Basarabiei venea pe fondul intelegerii dintre Hitler si Stalin, urmat de Dictatul de la Viena care lua Romaniei o parte a Transilvaniei si Cadrilaterul. Pe plan international, Romania era izolata si lipsita de sprijin. Alianta romano-germana s-a realizat in octombrie 1940 si a fost parafata de Hitler si Antonescu, dupa abdicarea regelui Carol al II-lea in septembrie. Finlanda a fost sprijinita de Liga Natiunilor care a exclus din cadrul ei URSS in decembrie 1939 datorita agresiunii impotriva Finlandei.
2. In 1940 armata romana nu era pregatita, mai ales din punct de vedere logistic (armament, munitii, echipamente) pentru a face fata unei ofensive de anvergura a trupelor sovietice. Sprijinul militar si logistic german s-a concretizat cu incepere din luna octombrie, in conditiile in care Germania nazista dorea asigurarea in beneficiul propriu a resurselor petroliere si agrare ale Romaniei.

3. Relieful impadurit avantaja Finlanda, in timp ce Romania ar fi trebuit sa faca fata unei ofensive masive de tancuri pe teren deschis. Desi din punct de vedere tehnic armata sovietica era net superioara, finlandezii au reusit sa impuna tactica de lupta si in cele din urma sa obtina avantajul.

Ofensiva sovietica impotriva Finlandei s-a produs in plina iarna, ceea a ce a asigurat mobilitatea trupelor finlandeze, echipate si instruite sa faca fata unei ofensive de infanterie pe zapada. In martie 1940, pentru a evita prelungirea unui conflict pe care nu-l putuse castiga si care ii crease o imagine internationala dezastruoasa, URSS a semnat pacea.

4. Finlanda a pierdut, in urma pacii cu URSS, un teritoriu in suprafata de peste 35.000 km patrati, aproape 10% din teritoriul national.

5. Finlanda pierdea teritorii dar castiga din punct de vedere politic. Romania a pierdut in iunie 1940 si teritorii, si politic”.
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.

romania lasitate basarabia carol ii maresalului mannerheim urss hitler
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Mica publicitate

© 2018 - Cultural.BZI - Toate drepturile rezervate
Page time :0.2157 (s) | 23 queries | Mysql time :0.075792 (s)