News Flash:

Rolul poporului japonez in istorie

9 August 2016
426 Vizualizari | 0 Comentarii
Newsletter
BZI Live Video Divertisment
Video Monden
Muzica Populara Curs valutar
EUR: 4.7260 RON (-0.0014)
USD: 4.2652 RON (+0.0051)
Horoscop
berbec
taur
gemeni
rac
leu
fecioara
balanta
scorpion
sagetator
capricorn
varsator
pesti
japonez
In Japonia nu au existat in trecut lucrari in domeniul poporului, ci doar carti care trateaza istoria clasei dominante. Aceasta idée a fost deosebit de clar exprimata pentru prima oara de Fukazawa Yukiki, unul dintre militantii de baza ai miscarii iluministe japoneze de dupa revolutia Meiji din anii 1867-1868, in capitolul al IX-lea al lucrarii sale “Scurte studii asupra civilizatiei”, scrisa in 1875, in care este analizata istoria civilizatiei japoneze. Mai tarziu, istoria poporului japonez a fost tratata in unele lucrari ca “Istoria dezvoltarii capitalismului japonez” (1926-1930) de Eitaro Noro, eminent savant marxist japonez, autor al unor lucrari asupra istoriei si economiei Japoniei, fruntas de seama al Partidului Comunist din Japonia, absolvent al Universitatii Keio, fondata de Fukuzawa Yukiki.

“Cartile despre istoria trecutului n-au contribuit la luminarea poporului, ci au ajutat doar la mentinerea maselor populare in bezna si in ignoranta”, scria Liang Chi-chao, referindu-se la lucrarile istorice despre trecutul Chinei.

Aceste cuvinte sunt valabile pentru toate lucrarile de istorie a tarilor Asiei, inclusiv cele de istorie a Japoniei. Dupa revolutia burgheza care a avut loc in China in 1911, oamenii de stiinta chinezi au capatat posibilitatea de a face astfel de declaratii sincere. Dar in Japonia inca nu se intalnesc asemenea declaratii sincere si autocritice. Aici urmeaza abia sa se critice cu hotarare ceea ce a criticat la timpul sau Liang Chi-chao in China. “Cartile asupra istoriei trecutului, a relevat el, erau scrise pentru odraslele aristocratiei, pentru clica birocratica si pentru un cerc restrans de invatati si erau citite numai de cei aflati in slujba acestora; fireste ca autorii acestor carti aparau interesele absolutismului si priveau cu ura si cu furie actiunile spontane ale maselor populare”. In prezent, istoria Japoniei trebuie sa devina si ea o stiinta.

Totusi, in Japonia exista destul de multi oameni de stiinta care uita ca stiinta istorica nu trebuie sa slujeasca numai savantilor si studentilor, ca ea trebuie sa infatiseze istoria poporului. Multi oameni de stiinta sustin ca nu exista materialul istoric necesar pentru a scrie o istorie a poporului. Aceasta dovedeste cat de confuz concep ei rolul poporului in istoria Japoniei. Intr-adevar, intrucat pana acum s-au scris carti numai despre istoria clasei dominante, se credea ca s-au pastrat doar documente ale acestei clase, considerate drept un material istoric important, in timp ce documentele referitoare la viata poporului lipsesc aproape cu desavarsire.

De aceea oamenii de stiinta se bizuiau in mare masura pe datele etnografice, insa viata poporului in diferitele perioade ale istoriei, lupta sa impotriva clasei dominante in legatura cu diversele schimbari istorice survenite s-au oglindit cat se poate de complet in documente si cronici. Asa-numitele lucrari de istorie sociale-economice consacrate epocii feudalismului din ajunul revolutiei Meiji, cu alte cuvinte epocii Tokugawa (perioada din istoria Japoniei care a durat de la inceputul secolului al XVII-lea pana in 1867, a fost denumita dupa dinastia Tokugawa, shogunii care carmuiau pe atunci tara), sunt scrise pe baza documentelor si lucrarilor intocmite de istoria guvernului bakufu (guvernul shogunului), ai clanurilor (unitatile politice-administrative ale Japoniei feudale) si ai curtii imperiale. Se credea ca in afara de aceste izvoare exista prea putine documente istorice care sa infatiseze viata poporului in acea perioada. Insa tocmai materialele istorice despre rascoalele taranesti din aceasta perioada reprezinta documente extrem de importante, care ne permit sa ne inchipuim cat se poate de limpede viata poporului din acea vreme, deci si caracterul societatii.

Trebuie sa se depuna toate eforturile pentru adunarea materialelor istorice in legatura cu rascoalele taranesti. Dar pana in prezent oficialitatile si oamenii de stiinta n-au facut decat sa puna in ordine documentele referitoare la rascoalele taranesti si, in acelasi timp, folosind materialele clasei dominante, intocmite de aristocratie, de birocratii si de invatatii de la curte, au minimalizat in permanenta importanta rascoalelor taranesti. Miscari ale maselor populare ca rascoale taranesti trebuie sa ocupe locul central in lucrarile referitoare la istoria poporului japonez. Insemnatatea rascoalelor taranesti trebuie just apreciata. Trebuie sa se inteleaga ca pe baza documentelor istorice cu privire la rascoalele taranesti se poate studia in modul cel mai deplin si mai profound caracterul societatii din acea perioada.

Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.

japonia domeniul poporului dominante fukazawa yukiki eitaro noro
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Mica publicitate

© 2019 - Cultural.BZI - Toate drepturile rezervate
Page time :0.2242 (s) | 34 queries | Mysql time :0.052970 (s)